Mar. 8th, 2007

andreurm: (Default)
http://priestal.livejournal.com/291519.html?view=3735231#t3735231

Более того, откуда-то взялась и вошло во всеобщее употребление формулировка, провозглашающая без тени сомнения, как догмат веры, что "у Иисуса Христа было две природы - Божественная и человеческая, но одна Ипостась - Божья"


Почти верное высказывание.
Ипостась отвечает на вопрос кто, означает лицо, определяемое свойствами. Природа - чтойность (сущность). Ипостась - это не природа.
"Мы согласны с ипостасью, если она мыслится как сложенная из природ, а если из ипостасей, то нет" (Леонтий Иерусалимский).
"Воипостасное" - указывает на нечто, что имеет свое бытие в другом, а само по себе не созерцается. Здесь несториане преткнулись.

Христос имеет Своей ипостасью Вторую Ипостась Троицы, - как воплотившийся Логос (кенозис). Должно говорить - Логос, облекшийся человеческим естеством. "Слово соткало Себе человечество, как само восхотело" - примерно так сказал преп. Максим Исповедник в "Амбигвах к Фоме". Нельзя говорить - человеческое естество было воспринято Словом, ибо до момента "восприятия" безипостасным плоть не может быть.

Profile

andreurm: (Default)
andreurm

April 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 17th, 2025 12:00 am
Powered by Dreamwidth Studios