Sep. 25th, 2007

andreurm: (Default)

"Те, кто полагают, что в философии можно обойтись без доказательств и дедуцирования, обнаруживают, как они далеки еще даже от первой мысли о том, чтО есть философия; они могут говорить о чем угодно, но говорить о философии не имеют права те, кто хочет говорить не прибегая к понятию". (Философия права. с.199)

"...Подобная рефлексия держится за субъективное в великих индивидах, в которых она сама пребывает, и не замечает в ею же созданной суетности субстанциального в них; это воззрение лакеев по своей психологии, для которых не существует героев не потому, что они не герои, а потому, что сами они лакеи". (там же. с.169)

Та же мысль в его "Феноменологии духа"(с.357):

"Для лакея нет героя; но не потому, что последний не герой, а потому, что тот - лакей, с которым герой имеет дело не как герой, а как человек, который ест, пьет, одевается,

[т.е.] вообще имеет с ним дело со стороны единичности потребностей и представлений."

Profile

andreurm: (Default)
andreurm

April 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 19th, 2025 02:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios