еще Наполеон
Feb. 19th, 2011 05:31 pmпо историку, академику Е. В. Тарле. Его книга "Наполеон" раскрывает Бонапарта с других сторон. Я больше верю ему, чем историку А. З. Манфреду, который (Манфред) явно симпатизирует Наполеону и умалчивает о том, что не вписывается в симпатии к Бонапарту.
Книги и Тарле, и Манфреда заслуживают всяческого внимания для того (читать обе), кто хочет понять личность Наполеона (психологически и философски), понять французскую революцию, понять людей, ее делающих, понять время и иметь возможность видеть мерзавцев (политиков, в том числе), понять почему Наполеон "задушил" и тех, и других, как он расправился с бандитизмом (в хаосе после Директории) в стране в короткий срок, и многое другое.
Впрочем, в этом же ряду стоит и книга историка Ю.В. Борисова "Шарль Морис Талейран".
Как будто поговорил с тремя умными людьми...
Книги и Тарле, и Манфреда заслуживают всяческого внимания для того (читать обе), кто хочет понять личность Наполеона (психологически и философски), понять французскую революцию, понять людей, ее делающих, понять время и иметь возможность видеть мерзавцев (политиков, в том числе), понять почему Наполеон "задушил" и тех, и других, как он расправился с бандитизмом (в хаосе после Директории) в стране в короткий срок, и многое другое.
Впрочем, в этом же ряду стоит и книга историка Ю.В. Борисова "Шарль Морис Талейран".
Как будто поговорил с тремя умными людьми...