Россия: война и революция

[andreurm]

Суждения, с которыми нельзя не согласиться.

http://skurlatov.livejournal.com/773687.html?mode=reply
http://www.vremya.ru/2009/138/13/234389.html

...Царизм же допустил быстрое развитие капитализма в отсталой России и тем самым усиление позиций низовой субъектности, но со скрипом шел на политические уступки ей и потому вызвал рост оппозиционных настроений, создал революционную «гремучую смесь». И когда проиграл войну с Японией – то получил Революцию - 1905, а забуксовал в войне с Германией – получил Февраль-1917. Путинский же режим не совершает такой ошибки и развивает не капитализм, а неофеодализм (подчеркнуто мною. - А.М.), тем самым ослабляя низовую субъектность, и потому даже поражение во внешних делах может представить как свою победу...
 
...Так что не большевики виноваты в перипетиях начавшейся 95 лет назад войны и последующих революционных потрясений и Гражданской войны, а недомодернизованность Российской Империи и соответственно неудовлетворенность русской низовой субъектности. А уж что получили на выходе – это производное от предшествующей истории, которую и требуется постичь пообъёмнее...

см. далее по ссылкам.

Comments

[ortorus.livejournal.com]

Андрей, мне с этими суждениями невозможно согласиться никак, поскольку они не основаны на фактах и документах.
Если хотите действительно разобраться в затронутых Вами проблемах, напишите мне на e-mail.